Изводи от решението относно поведението на прокурора на Джорджия Тръмп

Дългоочакваното решение за това дали Фани Т. Уилис би трябвало да бъде дисквалифицирана от гонене на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп и 14 от неговите съдружници в Джорджия пристигна в петък, изисквайки от нея да вземе извънредно решение.

госпожа Уилис, окръжният прокурор в окръг Фултън, Джорджия, може да резервира контрола над делото за интервенция в щатските избори, което се води повече от три години, само че единствено в случай че Нейтън Дж. Уейд, бивше гадже, се отдръпна от случая, което тя го нае да ръководи.

През по-голямата част от тази година заглавията и чуванията, разказващи за сантименталната връзка сред двамата прокурори, засенчиха самото дело, в което обвинените са упрекнати в скрит план за разстройване на волята на гласоподавателите в Джорджия, откакто господин Тръмп загуби президентските избори през 2020 година

Адвокатите на отбраната извадиха на ярко връзката сред прокурорите, като споделиха, че са основали неплатежоспособен спор на ползи. Но арбитър Скот Макафи от Върховния съд на Фултън отхвърли този мотив в петък, като в същото време остро подлага на критика госпожа Уилис за „ голяма неточност в преценката “.

Съдията сподели, че църковната тирада е „ прекомерно надалеч от подбора на журито, с цел да откри непрекъснато леке ​​върху правосъдните заседатели “, само че все пак изрази угриженост.

Той също се базира на това, което назова „ неортодоксалното решение на госпожа Уилис да прави записани мнения “ към създателите на скорошна книга „ Намерете ми гласовете ”, от публицистите Майкъл Исикоф и Даниел Клайдман, отбелязвайки, че тя е разговаряла с създателите „ по време на висящия този случай ”.

Съдия Макафи написа, че „ може да е настъпил моментът за заповед, която да попречи на страната да загатва случая в който и да е обществен конгрес, с цел да се предотврати неподходяща гласност преди процеса. “

Обжалването наподобява евентуално и процесът е надалеч.

Г-н. Водещият юрист на Тръмп в Джорджия, Стивън Х. Садоу, сподели: „ Вярваме, че съдът не е придал нужното значение на непозволеното държание на прокурора на Уилис и Уейд “, добавяйки, че „ ще използваме всички налични правни благоприятни условия, до момента в който продължаваме да се борим завършек на това дело, което въобще не е трябвало да бъде завеждано. ”

Защитата съвсем несъмнено ще се опита да апелира, само че съдията би трябвало да даде утвърждение, с цел да направете го преди правосъден развой.

Кога казусът може да отиде на съд, остава неразбираемо. Миналата година госпожа Уилис изиска процесът да стартира този август, само че съдията към момента не е определил дата. Дори и с решението против дисквалификацията, множеството правни наблюдаващи считат, че е малко евентуално процесът да стартира тази година.